Зачем нужен адвокат?

иммиграционный адвокат в Сан Франциско

Зачем нужен иммиграционный адвокат и стоит ли к нему обращаться?

Многие иммигранты приезжающие в США не знакомы с иммиграционными законами и обращаются за советами к друзьям, родственникам, переводчикам, либо нотариусам. Они зачастую получают неправильную информацию  и в результате сталкиваются с серьезными проблемами в будущем при получении вида на жительство, гражданства, воссоединении семьи, попадают в процесс депортации, получают отказы в визах.

С виду многим кажется, что для получения какого-либо иммиграционного бенефита достаточно всего лишь заполнить форму, приложить необходимые копии, и заплатить деньги. На самом деле, необходимо знать иммиграционные законы, иммиграционную историю каждого клиента,  чтобы не навредить советом. Тот факт, что ваш советчик много лет живет в Штатах, хорошо говорит по-английски, либо проходил через те же иммиграционные процессы, вовсе не говорит о том, что его совет вам не навредит. Прежде чем последовать неквалифицированному совету, подумайте чего это вам может стоить.

Содержание

Иммиграционный адвокат отвечает за свои действия. За неправильный совет иммиграционный адвокат может лишиться лицензии и репутации. Если иммиграционный адвокат оказал неквалифицированную помощь, на него можно подать в суд, открыть проигранное дело, помочь даже тому, кого уже депортировали.

Иммиграционный адвокат следит за постоянно меняющимися законами, знает основные ошибки, которые делают клиенты.

Стоимость услуг адвоката

Иммиграционный адвокат далеко не всегда берет много денег за консультацию. В среднем иммиграционный адвокат берет в пределах ста долларов за консультацию, а некоторые адвокаты дают бесплатные консультации. Иммиграционный адвокат знает, что многие клиенты недавно приехали в страну, не имеют лишних денег и высокооплачиваемой работы. Иммиграционный адвокат может войти в положение клиента, предложить оплату своих услуг в рассрочку, а в определенных случаях даже взяться за дело бесплатно.

Сколько возьмет за ваше дело иммиграционный адвокат?

За одно и то же дело разные адвокаты просят разные суммы денег. Как же разобраться, сколько на самом деле стоит ваше дело? Чтобы ответить на этот вопрос, давайте рассмотрим, чем руководствуется иммиграционный адвокат, когда оценивает дело потенциального клиента. Важную роль играет то, насколько иммиграционный адвокат загружен другими делами, сколько работы ему предстоит сделать в деле нового клиента, как скоро нужно выполнить эту работу, и сколько он берёт обычно за подобные дела.

Рассмотрим сначала фактор времени. Иммиграционные дела обычно длятся годами, это позволяет клиентам собрать нужную сумму денег, собрать необходимые документы, хорошо подготовиться. Если клиент не сидит в тюрьме и отказывается от быстрого рассмотрения дела, иммиграционный адвокат может взять с такого клиента меньше денег за свои услуги. Когда времени мало, нужно быстро готовиться к индивидуальному слушанию — иммиграционный адвокат скорее всего попросит большую сумму, а зачастую и откажется взять такого клиента.

Если у адвоката мало клиентов, нужно платить за аренду офиса и зарплату сотрудникам, иммиграционный адвокат может согласиться на меньшую сумму, чтобы потенциальный клиент не ушёл в другой офис. Многое зависит и от уровня подготовки клиента. Если клиент в прошлом работал с адвокатом, имеет высшее образование, может сам перевести документы, своевременно отвечает на звонки—с таким клиентом проще и дешевле работать.

Иммиграционный адвокат помогает большому количеству клиентов, ежедневно имеет дело с похожими вопросами и, следовательно, знает рамки в пределах которых брать деньги за то или иное дело. Более того, новый клиент приходит обычно не с улицы—большинство новых клиентов это родственники или знакомые тех клиентов, с которыми иммиграционный адвокат уже имел дело в прошлом. Поэтому один и тот же иммиграционный адвокат берёт приблизительно одинаковые суммы с разных людей.

Форма оплаты

Важно различать формы оплаты. Обычно иммиграционный адвокат договаривается о фиксированной ставке. Преимущество фиксированной ставки для клиента в том, что не нужно волноваться, сколько слушаний назначат по его делу, сколько времени потратит иммиграционный адвокат на подготовку. Почасовая оплата предлагается в случаях, когда иммиграционный адвокат не знает, сколько времени уйдёт на дело клиента. При почасовой оплате клиенту стоит внимательно следить за счетами, обращать внимание на то, за что с него берут деньги.

Адвокаты в штате Калифорния должны заключать письменный контракт с клиентом и предоставлять клиенту копию. Помните, что вы можете поторговаться с адвокатом до того, как подпишите контракт. Позвоните предварительно нескольким адвокатам и спросите, сколько стоит их помощь. Не каждый иммиграционный адвокат прямо ответит вам на этот вопрос, будут предлагать встретиться, заплатить за первую консультацию. Внимательно читайте контракт и не подписывайте до тех пор, пока не поймёте полностью его содержание—требуйте, чтобы иммиграционный адвокат перевёл контракт на ваш родной язык, объяснил непонятные термины.

Внизу приведена таблица с приблизительной стоимостью наиболее востребованных услуг иммиграционных адвокатов. Заявочные пошлины действительны на 1 января 2013:

Название услуги

Заявление

Стоимость услуги

Пошлина

Политическое убежище

 I-589

 $6,000

 $0

Защита в иммиграционном суде

 

 $6,500—$7,500

 

Вид на жительство

 I-485

 $2,000—$3,000

 $1,070

Гражданство

 N-400

 $1,000—$2,000

 $680

Иммиграционная петиция

 I-130

 $300—$600

 $420

Отсрочка депортации

 I-821D

 $500—$1,500

 $385

Разрешение на работу

 I-765

 $200—$400

 $385

Заграничный паспорт

 I-131

 $200—$800

 $445

Продление визы

 I-539

 $500—$2,000

 $290

Виза невесты

 I-129F

 $1,500—$2,500

 $340

 

В каких случаях можно обойтись без адвоката

Конечно же, не во всех вопросах необходим иммиграционный адвокат. Заполнить документы на разрешение на работу, визу, анкету на американский паспорт, либо на паспорт беженца можно и самому. В худшем случае, если вы что-то сделаете не так, ваши документы придут обратно по почте, ваше дело затянется, либо вам откажут и вы потеряете заплаченные деньги. В некоторых случаях нанимать адвоката не обязательно, но стоит чтобы иммиграционный адвокат вас проконсультировал перед тем как отправить заполненные документы.

Интервью на политическое убежище

Многие советчики уверяют людей, что на собеседовании на политическое убежище, например, иммиграционный адвокат не нужен, и что достаточно привести с собой переводчика. Это не правда, иммиграционный адвокат не только записывает все, что происходит во время интервью, но и задает клиенту вопросы в конце интервью на убежище, помогает офицеру понять сложные моменты, подводит итоги, контролирует качество перевода, может остановить либо перенести интервью на убежище, позвать старшего иммиграционного офицера.

В каких случаях иммиграционный адвокат необходим

Если вам вручили повестку (Notice to Appear), ваше дело передали в иммиграционный суд, вы подаёте документы на гринкарту либо на гражданство—вам необходим иммиграционный адвокат.

Нужен вам иммиграционный адвокат или нет—личное решение каждого иммигранта. Кто-то подходит к своему делу ответственно, а кто-то надеется на удачу. Результаты обычно соответствуют вложенным затратам и усилиям.

Как выбрать иммиграционного адвоката?

     Если вы решили, что вам нужно обратиться к иммиграционному адвокату, следующая проблема, с которой вы столкнётесь,—это как правильно выбрать иммиграционного адвоката. Для тех, кто не живёт в большом городе, вариантов встретиться с иммиграционным адвокатом может быть не так и много.

     Если вы не нашли опытного иммиграционного адвоката в вашем городе, попробуйте получить консультацию по телефону, особенно если ваше дело не сложное и если вы не находитесь в процессе депортации. Вы можете договориться послать документы адвокату на проверку по электронной почте и заплатить за консультацию кредитной карточкой по телефону.

Не обращайтесь за помощью к людям без лицензии

abogados de inmigracion en San Francisco en contra de fraude     С чего следует начинать поиск иммиграционного адвоката? Следует помнить, что не все люди, представляющиеся иммиграционными адвокатами, на самом деле ими являются. Нотариусы, помощники адвокатов (паралигалы) и переводчики не могут давать иммиграционные советы если у них нет на это лицензии. Определитесь сразу с кем вы имеете дело. Спросите, есть ли у человека адвокатская лицензия, узнайте её номер. Проверьте статус этой лицензии на сайте коллегии адвокатов штата, выдавшего лицензию. Адрес сайта калифорнийской коллегии адвокатов www.calbar.org

     Если вам дорог успех вашего дела, вы не хотите потерять ваши деньги и получить отказ, избегайте неквалифицированной помощи. О том, как не стать жертвой мошенников, вы можете почитать на сайте иммиграционной службе по этой ссылке

     Прислушайтесь к рекомендациям друзей и близких, поищите иммиграционного адвоката в адресной книге либо в интернете. Постарайтесь найти иммиграционного адвоката который говорит на вашем языке, это облегчит ваше общение с адвокатом, вам не нужно будет искать переводчика, важные детали вашего дела не будут потеряны из-за ошибок переводчика. 

«Паралигал»—плохая замена иммиграционному адвокату

     «В русскоязычной среде популярно слово «паралигал» (paralegal), которое почему-то используется и для описания людей, не имеющих юридической степени, но помогающих в иммиграционных делах. Это неверно. По классификации Ассоциации Адвокатов Америки, которая, собственно, заведует аккредитациями юридических школ, паралигалом считается лишь тот, кто работает под присмотром лицензированного адвоката и имеет четко прописанные лимитированные полномочия. Обладатель юридического диплома из России, которые сидит в своем офисе в Маями или Лос Анджелесе и за некоторую сумму заполняет бывшим соотечественникам беженские петиции и документы на воссоединение семьи — не паралигал. В большинстве штатов — это преступник, занимающийся деятельностью, подлежащей лицензированию, без лицензии.

     Небольшое исключение из этого правила составляют не-юристы, специально зарегистрированные Штатом как имеющие право помогать в иммиграционных делах, не подразумевающих консультирования. Такие люди называются Bonded Immigration Consultant или Immigration Adviser. Они не имеют права консультировать клиента в области права, но имеют право помогать заполнять анкеты, помогать с переводами, помогать складывать пакеты документов и подавать их от имени клиента, получая за всё это от клиента деньги. Они обязаны указывать в контракте что они не адвокаты. Однако те, кто решил сэкономить на юридических услугах, и подготовил пакет документов, прислушиваясь к рекоммендации человека без лицензии, лишаются защиты государства и лицензирующих органов. Если Ваше дело «запорол» адвокат, скорее всего, правительство даст Вам второй шанс а некомпетентного адвоката заставят вернуть деньги. Если же дело проиграно из-за неправильной консультации «паралигала», правительство занимает позицию “Вы знали, на что шли.”» Отрывок из статьи Логофилки «Анатомия иммиграционного процесса: с адвокатом или без?» Полную версию статьи можно найти по ссылке.

Дисциплинарные взыскания иммиграционного адвоката

     У каждого уважающего себя американского иммиграционного адвоката есть свой вебсайт. Зайдите на сайт иммиграционного адвоката, почитайте о его опыте работы и образовании. Проверьте на сайте коллегии адвокатов штата, который выдал адвокату лицензию, были ли дисциплинарные взыскания у этого адвоката. Адрес сайта калифорнийской коллегии адвокатов www.calbar.org.

     Особенно серьезно отнеситесь к дисциплинарным взысканиям. Адвокатов наказывают редко и за грубейшие просчеты после того, как пожаловался клиент и доказана вина адвоката. Можно только догадываться, сколько грубейших просчетов совершил адвокат, за которые его не поймали и не наказали. Поэтому малейшее дисциплинарное взыскание у иммиграционного адвоката должно послужить для вас красным флагом.

     Возьмем, например, русскоговорящего иммиграционного адвоката в Сан-Франциско, которого в интервью на сайтах называют «профессиональный иммиграционный адвокат с 15-летним стажем.» Страница этого адвоката на сайте калифорнийской коллегии адвокатов показывает список серьезных дисциплинарных взысканий с отстранением от юридической практики в 2010, 2011, и 2015 годах. В судебных документах на той же странице коллегии адвокатов объясняется, что данный адвокат набрал в 2008 году клиентов, взял у них деньги и в 2009 году не явился в иммиграционный суд на их слушания. В результате, клиенты потеряли деньги и проиграли свои дела.

     Суд делает заключение, что адвокат преднамеренно, халатно и много раз повел себя не компетентно, не отвечал на звонки клиентов. Адвокат согласился с многочисленными обвинениями в халатности. Адвоката наказали довольно мягко—отстранили от практики на 6 месяцев и дали 3 года испытательного срока, приняв во внимание его признание вины, раскаяние в содеянном и суровую депрессию, от которой адвокат лечился в России под наблюдением врача при помощи антидепрессантов и нейролептиков.

В своей рекламе адвокат вряд ли расскажет о дисциплинарных взысканиях или небогатом опыте работы

     На практике мы видим адвоката, который получил лицензию в 2001 году, в 2009 прекратил заниматься юридической практикой, а в конце 2016-го ему позволили вернуться. Тот, кто насчитал здесь 15-летний стаж, умышленно замалчивает, что адвокат с 2009 по 2016 год был не у дел.

     В каждом штате своя коллегия адвокатов. Адвокаты с лицензией из одного штата занимаются иммиграционным правом в другом штате. Не всегда легко докопаться до дисциплинарных взысканий, особенно если клиент не говорит по-английски, не умеет пользоваться компьютером. На помощь приходит AVVO. Этот сайт автоматически собирает информацию об адвокате на сайтах коллегий адвокатов. Если у адвоката есть дисциплинарные взыскания, на AVVO вы увидите красную надпись «This lawyer has been disciplined by a state licensing authority.»

Образование иммиграционного адвоката

educacion de abogado de inmigracion en San Francisco     Иммиграционный адвокат Лена Кориал-Ёнан в своей статье «Шесть советов как выбрать лучшего адвоката для вашего дела» советует в первую очередь обратить внимание на образование адвоката.

     Автор утверждает, что лучше иметь дело с адвокатом, закончившим престижный университет, потому что на лучшие юридические факультеты в США попасть сложнее и следовательно туда поступают лучшие студенты. Автор не советует обращаться к адвокатам, с трудом получившим посредственное образование в частных университетах с низким рейтингом.

     Сравнить юридические факультеты США по рейтингу можно на странице USNews, эта информация обновляется каждый год. Университеты постоянно соревнуются между собой за лучшие позиции в рейтинге USNews. В следующей таблице приводится национальный рейтинг юридических университетов северной Калифорнии по данным USNews за 2015 год.

Название университета: позиция в рейтинге:
Стэнфорд 2
Беркли 8
Дэвис 31
Хейстингс 59
Санта Клара 94
Университет Сан Франциско  138
следующие университеты не попали в полторы сотни лучших юридических школ, поэтому их позиция в рейтинге не опубликована:
МакДжордж не опубликована
Голден Гейт Университет не опубликована
Юридическая Школа Сан Франциско не опубликована

 

Лицензия вашего штата

иммиграционный адвокат в Сан-Франциско, лицензия штата Калифорния     В разных штатах существуют разные требования для получения адвокатской лицензии. После окончания юридического факультета студенты сдают лицензионный экзамен штата (Bar exam). Лицензионные экзамены отличаются по сложности в разных штатах. Так, например, считается, что самый сложный экзамен в Калифорнии. В июле 2012 года всего 55% студентов успешно сдали калифорнийский экзамен, в то время как в штате Мисури успешно прошли экзамен 90% сдающих. Рейтинг лицензионных экзаменов разных штатов можно посмотреть здесь.

     Иммиграционное право в США федеральное. Многие считают, что заниматься иммиграционным правом может любой адвокат, получивший лицензию в любом штате. Так, например, адвокат, получивший лицензию в штате вроде Мисури, где не сложно сдать лицензионный экзамен, будет утверждать, что он может заниматься иммиграционным правом в Калифорнии. На самом же деле, заниматься иммиграционным правом в Калифорнии без калифорнийской лицензии не всегда законно и этично. CAL. BUS. & PROF. CODE § 6125(2008); Charles H. Kuck & Olesia Gorinshteyn, Immigration Law: Unauthorized Practice of Immigration Law in the Context of Supreme Court’s Decision in Sperry v. Florida, 35 WM. MITCHELL L. REV. 340 (2008).

Выбирайте иммиграционного адвоката, получившего JD в США

     Адвокатом в Калифорнии можно стать не только закончив три года докторонтуры на юридическом факультете. Люди с юридическим образованием, полученным в других странах, могут закончить один год магистратуры (программа LLM) и, сдав калифорнийский лицензионный экзамен, получить адвокатскую лицензию.

     Требования к юристам в других странах сильно отличаются от американских. Во многих странах заниматься юриспруденцией можно со степенью бакалавра. Желательно, конечно, чтобы у вашего иммиграционного адвоката была докторская степень, полученная в Америке, и лицензия штата, в котором он работает.

     Иммиграционная адвокат из штата Аризона, публикующая на форумах в интернете статьи под псевдонимом logofilka, делает особый упор на выбор иммиграционного адвоката, получившего степень JD в США. Ниже мы приводим цитату из статьи Логофилки «Анатомия иммиграционного процесса: с адвокатом или без?» В отрывке отредактировано правописание. Полную версию статьи можно найти по ссылке.

     «С особым пристрастием разглядываем кандидатов, имеющих лицензии в Нью-Йорке или Калифорнии. Почему такая дискриминация? Предыстория такова. Структура юридического образования в Штатах подразумевает, что потенциальный адвокат сначала получает образование бакалавра, а потом еще учится три года в юридической школе, прежде, чем сможет сдать экзамен на лицензию. Как мы обсудили выше, американское право — область довольно сложная, и даже чисто теоретическое постижение премудростей требует немало времени.»

Программа LLM далека от JD по продолжительности и качеству

     «При этом у многих юридических школ есть так называемая программа LLM. Продолжительность ее обычно один год и бывает она двух видов: (1) узко-специализированная программа для американцев, которые уже прошли трехлетний курс и хотят получить диплом специалиста в какой-то определенной области, например, налогах; и (2) программа для иностранцев, имеющих юридическое образование из родной страны и желающих понять общие принципы работы прецедентного права.

     Ошибкой было бы думать, что в эту программу впихивают трехлетний курс обучения в юридической школе. Это, скорее, «проскакать по верхам и составить общее впечатление об юридической системе США.» Изначально, эта концепция задумывалась для иностранных юристов, которые работают у себя в родной стране, но имеют профессиональные отношения с Америкой.

     Горизонты этой программы расширились, когда два штата, Нью-Йорк и Калифорния, разрешили обладателям степени LLM сдавать экзамен на адвокатскую лицензию. Разумеется, для многих мятущихся и ищущих профессиональной переориентации русскоговорящих юристов такие программы стали закономерным выбором. Проблема заключается лишь в том, что, даже получив лицензию, держатель степени LLM котируется на американском рынке труда гораздо ниже обладателя стандартной трехгодичной степени.»

Больше шансов, что адвокат со степенью LLM будет не компетентен

     «В результате, пообивав пороги юридических фирм, такие адвокаты открывают собственную практику, не имея ни малейшего опыта работы в американской системе, ни полного объема знаний, как в этой системе лавировать. Для таких адвокатов специализация в иммиграции становится естественной — всегда проще продавать услуги бывшим соотечественникам, не особо разбирающимся в тонкостях системы. Разумеется, многие из таких адвокатов нарабатывают методом проб и ошибок бесценный опыт и становятся очень классными профессионалами. К сожалению, другие скатываются в абсолютный непрофессионализм и оперируют по принципу «продать хоть какой-нибудь сервис, а там разберемся.»

     Я не хочу сказать, что каждый русскоговорящий адвокат, получивший лицензию таким образом, непременно будет некомпетентным, а то и недобросовестным. Однако популярное мнение, что русскоязычные адвокаты только и пытаются Вас кинуть и обобрать рождается из опыта общения с таким контингентом. Поэтому, нанимая нью-йоркского или калифорнийского адвоката, не поленитесь сделать несколько дополнительных шагов для проверки его профессиональной биографии.» «Анатомия иммиграционного процесса: с адвокатом или без?» Полную версию статьи можно найти по ссылке.

Раздел «о себе»

     Важно обращать внимание не только на то, какой университет закончил адвокат, но и на то как он закончил, какие классы брал, какой опыт в области иммиграции получил адвокат во время обучения и после окончания. Эту информацию вы найдёте на сайте иммиграционного адвоката в разделе «о себе».

     Ищите иммиграционного адвоката, который занимался иммиграционными делами в разных организациях,—больше вероятность, что он работал с большим количеством опытных адвокатов, и что у него будет больше опыта чем у того, кто открыл свою юридическую фирму сразу после окончания юридического факультета.

     Обратите внимание и на сам вебсайт иммиграционного адвоката. Неаккуратный дизайн, устаревшие материалы, не работающие ссылки, грамматические ошибки говорят о профессионализме адвоката и о том, как он в дальнейшем будет вести ваше дело.

Опыт работы

     Далее, обратите внимание на то, сколько лет адвокат занимается иммиграционными делами и берёт ли он другие дела кроме иммиграционных. Адвокат, который занимается исключительно иммиграцией, будет иметь больше опыта в своей области чем тот, кто занимается всем подряд.

     Не стоит выбирать иммиграционного адвоката исключительно на основании того, сколько лет адвокат занимается юриспруденцией. Сам по себе этот фактор ничего не говорит, если, конечно же, адвокат не в прошлом году получил лицензию. Сдав лицензионный экзамен штата, адвокат может десять лет не заниматься юриспруденцией и утверждать, тем не менее, что у него десятилетний опыт в иммиграционном праве. 

     Вы не сможете проверить эту информацию за исключением редких случаев, когда у иммиграционного адвоката не были уплачены ежегодные взносы в коллегии адвокатов, и его статус становился «не активным.» В остальных случаях на сайте коллегии адвокатов будет указана только дата прохождения адвокатом лицензионного экзамена и дисциплинарные взыскания. Опыт измеряется количеством и качеством дел, которые вел и ведет адвокат, а не годами после получения лицензии. 

Специализация иммиграционного адвоката

     Иммиграционные адвокаты могут специализироваться на иммиграции через трудоустройство либо на иммиграции через семью. Определитесь, с какой именно специализацией адвокат вам нужен.

     Убедитесь, что у вашего адвоката есть опыт работы в суде,—многие адвокаты всего лишь заполняют анкеты и не представляют клиентов на депортационных слушаниях в иммиграционном суде.

Отзывы клиентов

     Относитесь скептически к оценкам и отзывам об адвокатах в интернете. Не все клиенты приходят к адвокатам с одинаково выигрышными делами. Зачастую клиенты, чьи дела адвокат выигрывает, не тратят своё время на то, чтобы оставить адвокату хорошие отзывы в интернете. Зато они рекомендуют своего адвоката друзьям, когда у тех возникают проблемы.

     Что же касается тех клиентов, чьё дело проиграно, они склонны винить за это адвоката и оставляют ему плохие отзывы.

Первая консультация 

     После того, как круг подходящих вам иммиграционных адвокатов сузится, позвоните и поговорите с ними, узнайте, сколько денег они попросят за работу над вашим делом. Назначьте консультацию и выберите из оставшихся кандидатов иммиграционного адвоката, который произведёт на вас лучшее впечатление.

     Возможно вам придётся заплатить за первую консультацию нескольким адвокатам—не жалейте этих денег: лучше потратить их вначале и выбрать того, кто будет с вами честен и выиграет ваше дело, чем потратить деньги на первого попавшегося иммиграционного адвоката и проиграть.

     Не верьте людям, которые дают вам гарантии. Решения в иммиграционных делах принимает не адвокат, более того, деловая этика запрещает давать гарантии.

Получите независимую оценку

     Если вы сомневаетесь в том, что ваш адвокат делает то, что нужно, проконсультируйтесь с независимым адвокатом и спросите его мнение. Что бы вам ни посоветовали, помните, что окончательное слово за вами и вам решать, чего вы хотите добиться.

     Вы имеете право в любой момент уволить вашего иммиграционного адвоката и обратиться к другому.

Об Авторе:

фото иммиграционного адвоката Андрея Романенко     Андрей Романенко—американский иммиграционный адвокат в Сан-Франциско, член коллегии адвокатов штата Калифорния, член Ассоциации Американских Иммиграционных Адвокатов (AILA). Его лицензия распространяется на все виды права в штате Калифорния и позволяет заниматься иммиграционным правом во всех штатах.

Образование:

     Андрей Романенко получил степень доктора юридических наук (JD), закончив юридический факультет университета Беркли, одного из самых престижных университетов в Соединенных Штатах.

     На юридическом факультете Беркли Андрей углубленно изучал иммиграционное и предпринимательское право и был награжден сертификатом об успешном окончании программы предпринимательского права.

     Андрей Романенко с отличием закончил Государственный Университет Сан Франциско (San Francisco State University) по специальности японский язык и литература, предварительно закончив четыре курса переводческого факультета Минского Государственного Лингвистического Университета, где он изучал японский, английский и польский языки.

     Андрей прошел стажировку по польскому языку в Университете Марии Кюри-Склодовской в Люблине, Польша.

Опыт работы:

     Андрей Романенко — иммиграционный адвокат в Сан Франциско, он защищает клиентов от депортации в иммиграционном суде, представляет клиентов на слушаниях в иммиграционной службе, готовит иммиграционные дела к рассмотрению в американских консульствах. До этого он работал иммиграционным адвокатом в юридической фирме Кероский Первс и Боуг, юридической фирме Роберта Бэйкера в Сан Хосе и в юридической фирме Доминика Капечи в Сан Франциско.

     Во время учёбы в докторонтуре, Андрей работал помощником управляющего редактора Журнала Международного Права, издаваемого университетом Беркли, проходил стажировку по иммиграционному праву в Общественной Юридической Организации Восточной Области Залива (East Bay Community Law Center), в Азиатском Юридическом Совете (Asian Law Caucus) в Сан Франциско, а также в Организации по Предоставлению Юридической Помощи  Политическим Беженцам (California Asylum Representation Clinic). На летних каникулах он проходил практику в Центре Правовых Ресурсов для Иммигрантов (Immigrant Legal Resource Center) в Сан Франциско, а также в Офисе Гоcударственного Защитника в Округе Контра Коста (Contra Costa Public Defender) в Ричмонде, штат Калифорния.

Общественная деятельность:

     Андрей Романенко назначен попечительским советом города Сан-Франциско в комиссию по правам иммигрантов в 2015 году. Комиссия по правам иммигрантов отвечает за улучшение и сохранение качества жизни иммигрантов в городе и округе Сан-Франциско, дает советы и рекомендации мэру города и совету попечителей по вопросам, затрагивающим иммигрантов, проживающих и работающих в Сан-Франциско, проводит ежегодные открытые слушания по программам и услугам, предоставляемым иммигрантам, проживающим в городе и округе Сан-Франциско, сотрудничает с и дает советы другим городским отделам, агентствам и комиссиям, которые применяют и обеспечивают соблюдение нормативных актов, затрагивающих здравоохранение, сферы услуг, охрану правопорядка, переводы на другие языки, удостоверение города Сан-Франциско и другие вопросы, касающиеся иммигрантов.

Увлечения:

     Андрей Романенко увлекается изучением иностранных языков и любит путешествовать. Он говорит на следующих шести языках: беларуский, русский, английский, японский, испанский, польский, а также учит португальский.

By Andrei Romanenko

 

line
footer